Hướng dẫn phần Đọc TOPIK II kỳ thi 35
Câu 44–50: Chủ đề, chèn câu, mục đích và thái độ tác giả
Phần cuối yêu cầu đọc rất sát: phải nắm luận điểm chính, nhận ra quan hệ nguyên nhân – hệ quả, chọn vị trí câu chèn và suy luận thái độ của người viết.
Câu 44–45: Đọc đoạn chính sách và trả lời hai câu hỏi
Đoạn văn câu 44–45
Đoạn chungMở dịch và phân tích chung của đoạn văn 44–45
환경부는 ‘온실가스 배출권 거래제’의 시행을 앞두고 향후 3년간 온실가스 총량을 정해 업종별로 할당한다는 계획을 발표했다.
Bộ Môi trường đã công bố kế hoạch rằng, trước khi thực hiện “chế độ giao dịch quyền phát thải khí nhà kính”, họ sẽ ấn định tổng lượng khí nhà kính trong 3 năm tới và phân bổ theo từng ngành nghề.
이 제도는 지구온난화의 원인인 온실가스를 줄이기 위한 것으로 업체별로 일정한 배출량을 정해 놓고 기준보다 많거나 모자라는 경우 배출권을 사고팔 수 있게 하는 제도이다.
Chế độ này nhằm giảm khí nhà kính, nguyên nhân của hiện tượng nóng lên toàn cầu; theo đó, một lượng phát thải nhất định được đặt ra cho từng doanh nghiệp, và nếu vượt hoặc thiếu so với tiêu chuẩn thì doanh nghiệp có thể mua bán quyền phát thải.
그런데 기업의 성장률을 고려하지 않고 할당량을 정하는 방식에 대해 문제가 있다는 지적이 있다.
Tuy nhiên, có ý kiến chỉ ra rằng cách ấn định lượng phân bổ mà không xét đến tỷ lệ tăng trưởng của doanh nghiệp là có vấn đề.
매출이 늘어 공장 가동률이 높아진 기업은 배출권을 구입해야 하는데 경영 악화로 공장을 가동하지 않는 기업은 도리어 배출권 판매 이익을 취할 수 있기 때문이다.
Bởi vì doanh nghiệp có doanh thu tăng và tỷ lệ vận hành nhà máy cao hơn thì phải mua quyền phát thải, trong khi doanh nghiệp không vận hành nhà máy do kinh doanh xấu đi lại có thể thu lợi từ việc bán quyền phát thải.
새 제도의 정착을 위해 모두가 납득할 수 있는 합리적인 시행 방안이 마련되어야 할 것이다.
Để chế độ mới được ổn định, cần phải chuẩn bị phương án thực hiện hợp lý mà mọi người đều có thể chấp nhận.
- Chính sách: giao dịch quyền phát thải khí nhà kính.
- Mục đích: giảm khí nhà kính gây nóng lên toàn cầu.
- Vấn đề: phân bổ mà không xét tình hình tăng trưởng của doanh nghiệp.
- Ví dụ bất hợp lý: doanh nghiệp đang phát triển lại phải mua quyền phát thải, doanh nghiệp ngừng sản xuất lại có thể bán quyền để hưởng lợi.
- Kết luận: cần phương án thực hiện hợp lý, có tính thuyết phục.
Câu 44
Chủ đề이 글의 주제로 알맞은 것을 고르십시오.
Mở phân tích câu 44
Đoạn văn không phản đối toàn bộ chính sách bảo vệ môi trường. Trọng tâm nằm ở vấn đề 기업의 성장률을 고려하지 않고 할당량을 정하는 방식: cách phân bổ quyền phát thải không xét tình hình/tốc độ tăng trưởng của doanh nghiệp. Vì vậy chủ đề đúng phải nói rằng việc phân bổ cần được điều chỉnh theo tình hình của doanh nghiệp.
Câu 45
Điền nội dung( )에 들어갈 내용으로 알맞은 것을 고르십시오.
Mở phân tích câu 45
Sau chỗ trống có vế đối lập: 경영 악화로 공장을 가동하지 않는 기업 (doanh nghiệp không vận hành nhà máy vì kinh doanh xấu đi) có thể bán quyền phát thải để lấy lợi. Vậy vế trước phải là doanh nghiệp ngược lại: doanh thu tăng, nhà máy hoạt động nhiều hơn, nên phải mua thêm quyền phát thải.
Câu 46–47: Chèn câu và chọn nội dung đúng
Đoạn văn câu 46–47
Đoạn chungMở dịch và phân tích chung của đoạn văn 46–47
만년 2위를 면하지 못하던 포털 사이트 ‘둠’과 모바일 서비스 시장의 떠오르는 샛별 ‘코코’가 합병을 결정하면서 IT 업계의 지각 변동이 예고된다.
Khi trang cổng thông tin “Doom”, vốn mãi không thoát khỏi vị trí thứ hai, và “Coco”, ngôi sao đang nổi trong thị trường dịch vụ di động, quyết định sáp nhập, sự biến động lớn trong ngành IT được dự báo sẽ xảy ra.
이를 두고 재계의 예측은 양분된다.
Về việc này, dự đoán của giới kinh doanh bị chia làm hai hướng.
그 하나는 둠의 콘텐츠와 코코의 서비스 경쟁력이 결합했을 때 최상의 시너지 효과를 발휘할 것이라고 보는 입장이다.
Một hướng cho rằng khi nội dung của Doom kết hợp với năng lực cạnh tranh dịch vụ của Coco thì sẽ phát huy hiệu quả cộng hưởng tốt nhất.
이는 합병 기업이 각자의 강점을 합친 것 이상의 역량을 발휘했을 때 가능하다.
Điều này có thể xảy ra khi doanh nghiệp sáp nhập phát huy năng lực vượt hơn cả việc cộng gộp điểm mạnh của từng bên.
다른 하나는 현재보다 그 역량이 줄어들 것이라고 보는 입장이다.
Hướng còn lại cho rằng năng lực đó sẽ giảm so với hiện tại.
혼자서 하는 일에는 최선을 다하던 사람도 공동 작업에서는 그렇지 않을 수 있기 때문이다.
Bởi vì người vốn làm hết sức khi làm việc một mình cũng có thể không như vậy trong công việc chung.
여기에 코코의 경우 소규모 기업으로 시장 상황에 발 빠르게 대처한다는 게 강점이었는데, 몸집이 커지면 그것이 어렵게 될 것이라는 점도 이유로 들었다.
Thêm vào đó, trong trường hợp Coco, điểm mạnh vốn là doanh nghiệp quy mô nhỏ nên phản ứng nhanh với tình hình thị trường; nhưng nếu quy mô lớn lên thì điều đó sẽ trở nên khó khăn, đây cũng được đưa ra như một lý do.
- Doom và Coco quyết định sáp nhập → ngành IT có thể biến động lớn.
- Dự đoán chia hai hướng.
- Hướng tích cực: nội dung của Doom + dịch vụ của Coco → tạo hiệu quả cộng hưởng.
- Hướng tiêu cực: năng lực có thể giảm vì làm việc chung và quy mô lớn khiến Coco mất ưu thế phản ứng nhanh.
Câu 46
Chèn câu다음 문장이 들어가기에 가장 알맞은 곳을 고르십시오.
이는 합병 기업이 각자의 강점을 합친 것 이상의 역량을 발휘했을 때 가능하다.
Mở phân tích câu 46
Câu cho sẵn bắt đầu bằng 이는 (điều này), nên phải trỏ về một nội dung vừa được nói trước đó. Nội dung phù hợp nhất là 최상의 시너지 효과를 발휘할 것 (sẽ phát huy hiệu quả cộng hưởng tối đa). Câu cho sẵn giải thích điều kiện để hiệu quả đó xảy ra, nên phải đặt ở ㉡, ngay sau câu nói về hiệu quả cộng hưởng.
Câu 47
Nội dung đúng이 글의 내용과 같은 것을 고르십시오.
Mở phân tích câu 47
Đoạn văn nói Coco là doanh nghiệp quy mô nhỏ và có điểm mạnh là 시장 상황에 발 빠르게 대처한다 (phản ứng nhanh với tình hình thị trường). Cụm này tương ứng với đáp án ③ về xử lý công việc nhanh chóng/được công nhận nhờ sự nhanh nhạy đó.
Câu 48–50: Đọc đoạn lập luận dài và suy luận mục đích / thái độ
Đoạn văn câu 48–50
Đoạn chungMở dịch và phân tích chung của đoạn văn 48–50
인터넷 공간에서의 개인 정보 삭제에 관한 법안 제정이 뜨거운 쟁점으로 부각되고 있다.
Việc ban hành dự luật liên quan đến xóa thông tin cá nhân trong không gian Internet đang nổi lên như một vấn đề tranh luận nóng.
유럽에서는 이러한 법안이 통과되었고 미국에서도 제한적으로 적용하기로 결정되었다.
Ở châu Âu, dự luật như vậy đã được thông qua, và ở Mỹ cũng đã quyết định áp dụng một cách hạn chế.
우리 사회에서도 그간 피해 사례가 잘 알려져 있기 때문인지 찬성 쪽으로 공감대가 형성되어 있는 듯하다.
Trong xã hội chúng ta, có lẽ vì những trường hợp thiệt hại trong thời gian qua đã được biết đến rộng rãi, nên dường như sự đồng thuận đang hình thành theo hướng tán thành.
그러나 이는 이면에 잠재한 부정적 측면을 고려하지 않은 성급한 동조이다.
Tuy nhiên, đây là sự đồng tình vội vàng, chưa xét đến mặt tiêu cực tiềm ẩn phía sau.
이 법안이 실행되었을 때 나타날 수 있는 부작용을 생각해 보라.
Hãy thử nghĩ đến những tác dụng phụ có thể xuất hiện khi dự luật này được thi hành.
삭제된 정보가 흉악범에 관한 것이라면, 특정 기업의 부조리나 공직자의 비리를 고발한 기사라면…….
Nếu thông tin bị xóa là thông tin về tội phạm nghiêm trọng, hoặc là bài báo tố cáo sự phi lý của một doanh nghiệp cụ thể hay hành vi tham nhũng của công chức thì sao?
법 시행의 결과가 개인뿐만 아니라 사회, 국가의 불행으로 이어지지 않는다고 누가 자신할 수 있겠는가?
Ai có thể tự tin khẳng định rằng kết quả của việc thi hành luật sẽ không dẫn đến bất hạnh không chỉ cho cá nhân mà còn cho xã hội và quốc gia?
예컨대 누군가가 후속 범죄의 대상이 될 수도 있고 과거의 행적을 조작한 후보자가 선거에서 당선될 수도 있다.
Ví dụ, ai đó có thể trở thành đối tượng của tội phạm tiếp theo, hoặc một ứng cử viên đã thao túng quá khứ của mình có thể đắc cử trong cuộc bầu cử.
개인의 권리를 존중하려는 의도가 공공의 피해를 유발하는 장치가 되어서는 안 될 것이다.
Ý định tôn trọng quyền của cá nhân không nên trở thành một cơ chế gây ra thiệt hại cho cộng đồng.
- Vấn đề: dự luật xóa thông tin cá nhân trên Internet đang gây tranh luận.
- Xã hội có xu hướng tán thành vì đã có nhiều trường hợp thiệt hại do thông tin cá nhân.
- Tác giả phản biện: sự tán thành này còn vội vàng vì chưa xét tác dụng phụ.
- Ví dụ rủi ro: thông tin về tội phạm, sai phạm doanh nghiệp, tham nhũng công chức bị xóa.
- Kết luận: bảo vệ quyền cá nhân không được biến thành cơ chế gây hại cho cộng đồng.
Câu 48
Mục đích viết필자가 이 글을 쓴 목적을 고르십시오.
Mở phân tích câu 48
Tác giả nói xu hướng tán thành là 성급한 동조 (sự đồng tình vội vàng), rồi liên tục nêu tác dụng phụ khi dự luật được thi hành. Vì vậy mục đích của bài là đưa ra căn cứ phản đối hoặc cảnh báo đối với việc ban hành luật này.
Câu 49
Điền nội dung( )에 들어갈 내용으로 알맞은 것을 고르십시오.
Mở phân tích câu 49
Ngay trước chỗ trống, tác giả nêu các hệ quả có thể gây hại cho người khác và xã hội: tội phạm tiếp theo, ứng cử viên thao túng quá khứ rồi đắc cử. Vì vậy ý định tôn trọng quyền cá nhân không được trở thành cơ chế gây thiệt hại công cộng.
Câu 50
Thái độ tác giả밑줄 친 부분에 나타난 필자의 태도로 알맞은 것을 고르십시오.
Mở phân tích câu 50
Phần gạch chân là một câu hỏi tu từ: “Ai có thể chắc rằng kết quả thi hành luật sẽ không dẫn đến bất hạnh cho cá nhân, xã hội và quốc gia?” Câu này cho thấy tác giả đang lo ngại về hậu quả/tác dụng phụ có thể xảy ra khi luật được thi hành.
Tự luyện thêm: Chủ đề, chèn câu và thái độ tác giả
Luyện câu 1: Chủ đề chính sách
다음 글의 주제로 가장 알맞은 것을 고르십시오.
Luyện câu 2: Chọn vị trí câu chèn
<보기>의 문장이 들어가기에 가장 알맞은 곳을 고르십시오.
이는 두 회사의 장점이 잘 결합될 때 가능하다.
Luyện câu 3: Thái độ tác giả
밑줄 친 부분에 나타난 필자의 태도로 알맞은 것을 고르십시오.
Ghi nhớ khi làm câu 44–50
Câu 44–45: đoạn chính sách thường có cấu trúc: chính sách → mục đích → vấn đề → đề xuất điều chỉnh.
Câu 46–47: khi chèn câu có 이는, hãy tìm đúng câu đứng trước mà nó đang nhắc lại.
Câu 48–50: câu hỏi mục đích và thái độ phải bám vào lập trường của tác giả, đặc biệt các cụm như 성급한 동조, 부작용, 누가 자신할 수 있겠는가.
Bạn đang xem độc quyền từ TIẾNG HÀN THÚ VỊ
Đăng nhận xét